Home

18Jul 2013

「政策對話及參與」系列 社會流動與跨代貧窮   社區發展動力培育舉辦「政策對話及參與」系列,旨在促進公民社會溝通交流。今次我們邀請了關愛基金專責小組主席羅致光博士,作為本次活動的對話嘉賓。 關愛基金推行了多個援助項目去支援弱勢社群及基層家庭,社會普遍認為,平等的教育機會能夠有助提升他們的社會及經濟地位。最近基金推出名為「為特殊學校清貧學生提供額外交通津貼」的新項目,但究竟這些支援能否真的保證清貧學享有平等的教育機會?究竟政府應如何透過增加社會流動性,以打破基層跨代貧窮的宿命? 日期:    2013年7月29日(星期一) 時間:    下午6時30分至8時30分 地點:    天后電氣道148號21樓2102室 語言:    英語(嘉賓分享),英語及中文(對話交流) 費用:    全免 社區發展動力培育(CDI)為非牟利機構,致力於政策研究、公眾教育、倡議、社區服務等活動,有賴各方支持。(當日設置捐款箱,方便大家踴躍支持,或致電3114 0784安排郵寄捐款) 查詢:    3114-0784 (電話) 或 event@cdiorg.hk (電郵) RSVP:    http://cdi-ee-201307.eventbrite.hk/ Engagement Evening with Dr. Law Chi-kwong The Chairperson of the Community Care Fund Task Force Intergenerational Poverty and Social Mobility   Engagement Evening, the public engagement series organized by Community […]

20Jun 2013

一個人的身份認同,既可以是國家的國民、也可以是族群的一分子,班納迪克.安德森更有著名「想像的共同體」的說法,究竟本土意識與社群論述,是否某種想像投射出來的產物?這些意識與論述,與建立香港人身份之間又有什麼關係? 日期: 2013年6月22日(六) 時間: 下午2時至6時 地點: 香港理工大學 FJ304室 聯絡: 2123 1705 (龍子維) 嘉賓: 李怡 (香港時事評論家、專欄作家) 孔誥烽 (美國約翰霍普金斯大學社會學系副教授) 梁國雄 (立法會議員) 回應及對話: 陳雲 (嶺南大學中文系助理教授) 評論: 張秀賢 (社區發展動力培育CDI政策成員、學民思潮發言人) 成名 (香港科技大學社會科學部副教授) (名單持續更新中)   主辦單位:社區發展動力培育、香港理工大學應用社會科學系社會政策研究中心 報名:http://cdi-hkdiscourse-201306.eventbrite.hk/   *由於參加人數眾多,我們會向成功登記的參加者發出確認電郵,請大家到時把確認電郵列印或帶備手機以便到時安排入場;無確認電郵者,則需排隊等候,待所有參加者入場後,如有空位,方會獲安排進場。

13Jun 2013

(2013年6月13日) 社區發展動力培育委託香港大學民意研究計劃,就香港市民對免費電視牌照的意見,進行電話訪問,並於今早舉行發佈會。香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀、立法會議員毛孟靜、資深傳媒人鍾一鳴及立法會議員陳志全均有出席,分析及評論有關調查。 調查於2013年5月31日至2013年6月3日進行,以音頻電話成功訪問514名香港市民,結果分析如下: 三次調查支持發出新牌照的市民均逾八成   支持發牌態度明確 80%受訪者支持政府發出新免費電視牌照,與上兩輪同類型調查的85%及83%相若,反映市民支持發出免費電視牌照的態度明確。 逾七成市民認同節目質素是發牌的重要標準 調查亦問及受訪者對發牌標準的看法。74%的受訪者認為,政府應以「申請機構的節目質素」作為發放新免費電視牌照的標準,明顯地高於其他標準,反映市民十分重視申請機構的節目質素。 另外,有37%的受訪者選擇「公眾對申請機構的認知度」作為標準之一,而「申請機構的節目收視率」及「申請機構經營業務的成績」則分別有28%。 根據第二輪的同類型調查,逾半市民不太滿意現時兩間免費電視台的節目質素,有逾七成的市民認為,發牌有助提升電視節目質素,這反映了市民對獲發牌免費電視台的節目質素有一定要求,希望藉發牌提升的節目質素,與逾七成市民認同節目質素是發牌重要標準的結果吻合。 逾半市民認為政府應發牌予三間申請機構  王維基香港電視的支持度最高 在現時三個有意申請免費電視的機構當中,有63%的受訪者認為政府應該發牌予「王維基的香港電視」,為三間申請機構中最高,認為不應發牌的只有8%。  「now的香港電視娛樂」及「有線的奇妙電視」,則分別獲得52%及50%的受訪者支持,認為政府應予以發牌,不認同發牌的比率只佔14%。值得留意的,是受訪者認為不應該發牌予三間申請機構的比率甚低,進一步印證市民支持發放新免費電視牌照,但仍有約三分之一受訪者對發牌事宜表示「不知道」或「沒所謂」,顯示三間申請機構的知名度仍然有限,未能爭取部分市民的支持。 有關調查的詳細內容請在這裡下載

10Jun 2013

「政策對話及參與」系列 張建宗局長談解決貧窮問題的策略   社區發展動力培育舉辦「政策對話及參與」系列,旨在促進公民社會溝通交流。今次我們邀請了勞工及福利局局長張建宗先生,作為本次活動的對話嘉賓。 政府重設扶貧委員會,承諾會為香港設定貧窮線,以分析香港的貧窮狀況及評估扶貧措施的成效,亦會開展改善社會保障及退休保障的工作。近日民間有意見指出,政府可以考慮設立多條貧窮線,以更能監察不同貧窮程度人士數目。面對香港的貧窮問題,政府會有什麼策略去改善有關情況,又會如何去監察扶貧措施的成效呢? 日期:    2013年6月21日(星期五) 時間:    下午6時30分至8時30分 地點:    天后電氣道148號21樓2102室 語言:    英語﹝嘉賓分享﹞,英語及中文﹝對話交流﹞ 費用:    全免 社區發展動力培育(CDI)為非牟利機構,致力於政策研究、公眾教育、倡議、社區服務等活動,有賴各方支持。 ﹝當日設置捐款箱,方便大家踴躍支持,或致電3114 0784安排郵寄捐款﹞ 查詢:    3114-0784 (電話) 或 event@cdiorg.hk (電郵) RSVP:    http://cdi-ee-201306.eventbrite.hk/ Engagement Evening with Mr. CHEUNG Kin Chung, Matthew Secretary for Labour and Welfare Tackling Poverty in Hong Kong   Engagement Evening, the public engagement series organized by Community Development Initiative, is honored […]

23May 2013

  社區發展動力培育於2013年5月23日發佈《2012-13年區議會議員活躍度報告》。有關報告旨在以活躍度評核區議員在區議會大會會議中的表現,分析政團、政治陣營、職業及獲取議席方式對區議員會議活躍度的影響。 政團 綜合活躍度最高的政團為公民黨,出席狀況方面,公民黨有83.3%的區議員全數出席所有會議,缺席遲到早退總和少於3次的比率(83.3%)亦是各政團之冠。發言狀況方面,公民黨有50%的區議員發言組別為A級,為各政團之首,而其發言次數平均值 (134.8%),亦是第二活躍的數值。提交文件狀況方面,公民黨提交討論文件次數平均值(149.1%)居於新民主同盟(332.1%)及民建聯(204.3%)之後排第三,但仍是遠高於平均。 綜合活躍度最低的政團為公民力量。出席狀況方面,公民力量只有68.8%的區議員全數出席所有會議,缺席遲到早退總和少於3次的比率(37.5%)亦居各政團之末。發言狀況方面,公民力量只有12.5%的區議員發言組別為A級,為各政團之末,68.8%的區議員發言組別為C級或以下,而其發言次數平均值(61%),亦是最不活躍的數值,遠低於平均。提交文件狀況方面,公民力量提交討論文件次數平均值(30.5%)遠低於平均,僅比新民黨(0%)、香港經濟民生聯盟(23.2%)及自由黨(29.6%)為高。 政治陣營 出席狀況方面,建制派的出席狀況比泛民活躍,相比起泛民的70.6%,建制派有78.8%的區議員全數出席所有會議,缺席次數為1次或2次的情況亦較泛民為少。另外,建制派議員缺席遲到早退總和少於3次的比率(64.1%)亦較泛民的(47.1%)為高,較少出現遲到早退的情況。 發言狀況方面,普遍各泛民政團的發言次數是高於平均,而各建制政團是低於平均,而整體來說,泛民政團的發言次數平均值(125.7%)較建制政團為高(108.6%)。發言較多的組別(A及B組)方面,泛民議員的比率為66.7%,較建制派的56.5%為高。 提交文件狀況方面,泛民政團的提交討論文件次數平均值(103.9%)較建制政團為高(99%),而值得留意的是,建制派政團除民建聯及工聯會外,其他所有政團的提交討論文件次數平均值均低於50%,即低於平均提交次數的一半。 職業 出席狀況方面,全職議員不論是泛民還是建制派,其出席狀況亦較兼職議員活躍。泛民議員方面,全職議員全數出席會議的比率為73.9%,比兼職議員的63.6%為高;建制派議員方面,全職議員全數出席會議的比率則為80.8%,比兼職議員的77.5%為高。 提交文件狀況方面,兼職議員的提交討論文件次數平均值(110.2%)較全職議員的為高(86.7%),但如果我們分不同區議會去分析,總共有10個區全職議員的提交討論文件次數平均值是較兼職議員的為高,佔總體的66.7%。 獲取議席方式 出席狀況方面,委任議員全數出席會議的比率最高,有79.6%,依次為民選議員(76.9%)及當然議員(71.4%),再考慮缺席次數的分佈,委任議員的出席狀況較民選議員稍為活躍,而當然議員則較不活躍。 發言狀況方面,民選議員的發言次數平均值(107.7%)遠較委任(66.7%)及當然議員(57.6%)為高,而且是幾乎每區均呈現同樣的現象。發言較多的組別(A及B組)方面,民選議員的比率為63.2%,遠較委任議員的38.9%及當然議員的35.7%為高。 提交文件狀況方面,民選區議員的提交討論文件次數平均值(116.3%)明顯遠高於委任(42.5%)及當然議員(15.1%),這反映不同獲取議席方式,對於提交討論文件次數有很大的相關性。 個別區議員活躍度 在研究範圍的會議中,活躍度最低的議員是新界社團聯會的李國鳳,他從未提交交件和發言,出席率是57.14%,在出席的四次會議中,皆於會議結束至少二小時前早退離開,甚至在會議開始四十五分鐘後離席。活躍度最高的議員是民建聯的李家良,他提交了20次文件,發言42次,出席率是100%。 整份報告的內容可於這裡下載。

16May 2013

  「政策對話及參與」系列   對話嘉賓   梁家傑先生   立法會議員、公民黨黨魁   公民自由與警權界限   社區發展動力培育舉辦「政策對話及參與」系列,旨在促進公民社會溝通交 流。今次我們邀請了立法會議員、公民黨黨魁梁家傑先生,作為本次活動的對話嘉賓。   「和平佔中」運動秘書處義工陳玉峰,因參與兩年前七一遊行後的集會,5月8日被警方拘捕及起訴「協助組織未經批准集結」的罪名。事件掀起公眾對警察製造白色恐怖的質疑,令香港公民的集會自由蒙上陰影。究竟警權是否過大?香港人的集會及遊行自由是否受到不必要的干擾及限制?另外,民陣警權關注組召集人王浩賢亦會到場分享他對警權界限的看法。   日期:    2013年5月24日(星期五) 時間:    下午7時至9時 地點:    香港天后電氣道148號2102室 語言:    中文 費用:    全免 社區發展動力培育(CDI)為非牟利機構,致力於政策研究、公眾教育、倡議、社區服務等活動,有賴各方支持。 ﹝當日設置捐款箱,方便大家踴躍支持,或致電3114 0784安排郵寄捐款﹞ 報名:    請按這裡 查詢:    3114-0784 (電話) 或 event@cdiorg.hk (電郵)     Engagement Evening with Mr. Alan Leong Kah-kit Legislative Councillor and Leader of the Civic Party The Border of Civic Liberties and Police Power   Engagement Evening, […]

22Apr 2013

社區發展動力培育舉辦全新「政策對話及參與」系列,旨在促進公民社會溝通交流。今次我們邀請了立法會議員梁耀忠先生,作為本次活動的對話嘉賓。 碼頭工潮已經持續了差不多一個月,不但引起市民對碼頭工人工作條件的關注,更揭露了香港勞工保障的漏洞。沒有集體談判權、沒有真正意義上的罷工權、也沒有標準工時、休息和上廁所的規定,香港的勞工保障已遠遠落後於其他已發展國家。 在經濟全球化的背景下,外判成為香港的常見現象,碼頭工人固然是層層外判的顯例,其實不單是企業,連大學、政府也外判。究竟外判潮對香港有什麼影響,勞工法例是否有改革的必要?讓我們請梁耀忠議員談談他的看法與見解。 日期: 2013年4月29日(星期一) 時間: 下午6時30分至8時30分 地點: 天后電氣道148號21樓2102室 社區發展動力培育(CDI)為非牟利機構,致力於政策研究、公眾教育、倡議、社區服務等活動,有賴各方支持。(當日設置捐款箱,方便大家踴躍支持,大家亦可致電3114 0784安排郵寄捐款) *必填 Engagement Evening with Mr. Leung Yiu Chung, Legislative Councilor From Dock Strike to Labour Policy in Hong Kong Engagement Evening, the new public engagement series organized by Community Development Initiative, is honored to have the Mr. Leung Yiu Chung, Legislative Councillor, to be […]

26Mar 2013

  社區發展動力培育舉辦「政策對話及參與」系列之「政府的社企政策」,已於2013年3月25日結束。我們有幸邀請到民政事務局副局長許曉暉女士出席並作出分享。 許曉暉女士向與會者簡介社企的概念與源起,也向大家分析了香港社企的發展狀況。 與會者提出不少意見,包括現時社企面對的融資問題,及政府對社企的支援角色等。 有關許曉暉女士當日的演說內容,可於這裡下載。 更多的活動相片,可在這裡瀏覽。

20Mar 2013

(2013年3月20日)社區發展動力培育委託香港大學民意研究計劃,就香港市民對免費電視牌照的意見,進行電話訪問。調查於2013年3月5日至3月6日進行,以音頻電話成功訪問505名香港市民。調查結果重點如下:   絕大部分市民支持發出新牌照   有助提升電視節目質素 根據調查,有83%受訪者支持政府發出新免費電視牌照,其中「十分支持」佔55%,「幾支持」佔28%,和上次調查(85%)相若。比較上次相關調查,「十分支持」佔49%,「幾支持」佔36%,可見「十分支持」發出新免費電視牌照的人數有顯著增加,提升了6%。 另外,有73%的受訪者認為,政府發出新免費電視牌照,有助提升電視節目質素,認為發新牌照對電視節目質素「無影響」或「唔知/難講」的受訪者,分別只有17%及6%。   市民對現時兩台節目意見不一   「不滿」及「一半半」人數合共過半 調查發現,有51%的受訪者不滿亞洲電視現時播放的節目,滿意該電視台節目的受訪者只有11%,有21%的受訪者表示「一半半」。另外,對於無綫電視播放的節目,表示「滿意」的受訪者有43%,表示「一半半」及「不滿」的受訪者分別有39%及15%。 比較現時兩間免費電視台,市民對無綫電視節目的滿意程度普遍較亞洲電視節目為高,但表示「不滿」及「一半半」的人數仍然過半。   大部分市民反對「滾動式重播」   期望電視台多製作時事、新聞及財經節目 絕大部分市民反對免費電視台作「滾動式重播」,即將同一節目重播多次的做法。有63%的受訪者對這做法表示「不滿」,表示「一半半」及「滿意」的分別只有20%及14%。 調查結果顯示,最多市民希望免費電視台多製作的節目類型是「時事、新聞報道及財經節目」,佔整體受訪者的72%。另外,分別有47%、46%及32%的市民,希望免費電視台多製作「綜藝節目」、「本地劇集」及「體育節目」。 有關調查的整份報告,可在這裡下載。   社區發展動力培育就是次調查結果的分析如下: 兩台表現未符合公眾期望   不滿比例大幅上升 2009年免費電視台牌照的中期檢討,政府委託的研究指,只有少於7%受訪者不滿節目質素,約12%不滿兩家免費電視台提供的節目種類或選擇,表現「大致符合公眾的期望」。 根據本次調查,有51%的受訪者不滿亞洲電視現時播放的節目,即使是滿意程度較高的無綫電視,表示「不滿」及「一半半」的人數仍然過半,比起2009年政府中期檢討時的研究,不滿的比例大幅上升,可見市民認為兩台的表現,並未合乎公眾期望。   節目欠種類「滾動式重播」盛行   增發免費電視牌提升節目質素 早就2009年的中期檢討中,便有意見反映免費電視台播放太多外購劇集及娛樂節目。根據本次調查,有72%受訪者期望電視台多製作「時事、新聞報道及財經節目」,另外,亦有63%受訪者反映不滿電視台「滾動式重播」做法,可見市民對兩台的節目種類及數量有所不滿。 根據本次調查,有73%的受訪者認為,政府發出新的免費電視牌照,有助提升電視節目質素,可見市民認為,增發免費電視牌照,可改善兩台未符公眾期望的現況。   市民支持發牌態度明確 相比起上次的同類型調查,不單支持發牌的市民比例相若,「十分支持」的比率更是有明顯的上升,進一步印證市民支持發牌的態度明確。

07Mar 2013

      Engagement Evening with Ms. Florence Hui Hiu-fai Under-Secretary for Home Affairs, HKSAR Government   Government Policy of Social Enterprise   Engagement Evening, the new public engagement series organized by Community Development Initiative, is honored to have the Ms. Florence Hui Hiu-fai, Under-Secretary for Home Affairs, to be our keynote speaker.   The […]