Category: 議會與憲制

「政策對話及參與」系列 –【改善民生與財政預算案】討論會 2 (網上重溫)

數星期前香港財政司司長陳茂波宣布了財政預算案2023,社會各界都積極討論如何改善民生,為香港復常加添活力出謀獻策。民間各界專家朋友因而相聚,盼共同討論可建議改善民生之處,讓各方參詳。

Engagement Evening with Peter Emerson

Whether choosing candidates for election or arriving at consensus decisions, preferential decision-making delivers the best consensus option. Pls participate and see how this can assist decision making and election operation in Hong Kong.

Participation in a preferential decision-making exercise using smart phones will be included.

香港立法會議員使用社交媒體概況討論文件

香港立法會議員使用社交媒體概況討論文件

  社區發展動力培育 香港立法會議員使用社交媒體概況討論文件發佈   社區發展動力培育為探討立法會議員,於使用社交媒體作為公眾參與媒介的狀況進行概況分析。我們於今日(2012年5月22日)舉行發佈會,並邀請到著名時事博客黃世澤先生及社交媒體業界人士陳溢謙先生就上述議題給予評論。討論文件重點如下   1. 議員個人網頁以匯報為主,連繫及直接參與功能薄弱 在34位擁有個人網頁的立法會議員中,近八成議員在過去三個月有曾經更新內容,逾七成議員以多媒體形式匯報其工作。七成四議員在沒有在工作匯報版面加入任何分享功能,只有約兩成議員在工作匯報版面加入「LIKE」(即用作分享至Facebook的功能)或分享至其他社交網站的工具。第二,只有13位議員(38%)在網頁中有超連結至其社交網站戶口,與真正有社交網站的議員32人(按表二)少了19人。眾多議員中,只有李卓人、梁國雄及譚偉豪三位議員有提供在線直接參與的機會。   內容 社交功能 公眾參與  等級 上一次更新 匯報形式 分享功能 意見發表 聯絡方法 參與形式 2 27 79% 24 71% 7 21% 2 6% 13 38% 13 38% 1...

特首候選人意見調查 – 第二階段

  特首候選人意見調查 – 第二階段   為了解社會對各特首候選人支持的變化,社區發展動力培育現正分階段進行網上調查,第二階段的網上調查已於本年2月27至 3 月4日進行。本智庫向有連繫之人士發出15225個邀請電郵,共收回245個有效回覆。受訪者中,逾六成人士擁有學士或以上學歷,四成七人士月入達$25,000或以上,七成五受訪者的職級為中級或以上。   主要發現 就誰適合成為下屆特首而言,梁振英的支持度比上一次調查下滑接近20% (由53%下跌至34%) 近半受訪者認為3位候選人(梁振英、何俊仁及唐英年)均不適合出任特首(49%(,比上一次調查(37%)上升12個百份點。 有61%受訪者認為唐英年不適合成為下屆特首。 於不支持各候選人的原因中,61%受訪者認為梁振英與部分政治勢力之密切關係;51%受訪者認為唐英年沒有管治能力。 除了經濟政策及醫療政策的政綱外,受訪者認為3位候選人(梁振英、何俊仁及唐英年)及1位參選人(葉劉淑儀) 於7個政策範疇的政綱均未能給予支持。   如欲閱覽全份調查報告,可以於此處下載。  

特首候選人意見調查

特首候選人意見調查

    第四屆香港特別行政區行政長官選舉將於2012年3月25日舉行。為了解社會對各特首候選人的支持度及其變化,社區發展動力培育現正分階段進行網上調查,第一階段的網上調查已於本年2月9日至2 月13日進行。本智庫向有連繫之人士發出15225 個邀請電郵並收到380個回覆。受訪者中有一半人士擁有碩士或以上的學歷,五成受訪者的工作職級為高級,近六成人的月入為$25,000 以上。調查結果如下:   表一 特首最需具備的條件   中央取態 % 民意支持 % 個人形象 % 個人能力 % 其他 % 總計 梁振英 10 30.3 108 59.3 1 33.3 78 55.3 3 14.3 200 唐英年...

愛在哪裡 ? –香港過渡期研究計劃報告發表

    本調查項目由社區發展動力培育(CDI)委託,調查及報告由香港浸會大學香港過渡期研究計劃 (HKTP) 負責編製。社區發展動力培育為一獨立非牟利智庫;浸會大學香港過渡期研究計劃的研究主任為戴高禮教授。   調查在2012年1月2日至15日,採用隨機抽樣的方法,進行有關特首選舉的電話調查,並成功訪問了806名受訪者,研究報告會進行多角度分析,其中246名受訪者是功能組別選民。在95%的信心水平(Confidence Level),調查誤差 +/- 5%。   主要調查結果 (一) 特首選舉 受訪者被問到,如果可以投票,會投票給哪位候選人,支持梁振英有41%、唐英年有21%、以何俊仁及馮檢基為選項之泛民初選候選人組合有8%、不知道佔7%。(詳細分析可參考報告的第82頁)。   (二) 身份認同及愛國心 當受訪被問及對國慶的感覺,58%的受訪者表示「沒有特別感覺」、19%表示「多一日公眾假期」、其次分別是「感到驕傲」(13%)、「興奮」(8%)及「不開心」佔2%受訪者當中, (報告第34頁)。 至於身份認同,36%的受訪者認為自己是「香港人」、28%是「中國的香港人」、18%是「中國人」、14%是「香港的中國人」、最後是「香港的英國人」(2%) 及「海外華僑」 (1%) (報告第43頁)。   (三) 政府表現 一半 (50%) 的受訪者滿意政府處理特區事務的表現,39% 不滿意。(報告第58頁)。 至於對政府處理與中央政府關係的表現,47%受訪者滿意、42%不滿意及11%表示不知道 (報告第63頁)。 接近五成受訪者 (49%)不滿意特區政府整體表現,44%表示滿意 (報告第69頁)。   (四) 公平 當受訪者被問政府是否公平對待各個界別的利益,超過一半 (64%) 認為「不公平」及「非常不公平」、而24%認為是公平的。   請按這裡下載全文(只有英文)

社區發展動力培育- 2011年區議會議員活躍度報告

社區發展動力培育- 2011年區議會議員活躍度報告

 

社區發展動力培育於2011年10月27日舉辦《有關區議員於區議會會議中活躍度》研究發佈會。該報告以2011年區議會會議紀錄及出席紀錄等文件為根據,並以三個狀況去分析向區區議員於2011年頭3次大會會議中的活躍程度。而該3個狀況分別為1. 出席狀況、2. 提交討論文件狀況及3. 發言狀況。

根據分析結果,是次研究有4個重點發現如下:

  1. 按議員獲取議席的方法而言,本研究發現委任議員在出席及完成會議方面的參與較民選議員略高;於加入發言狀況的因素後,則民選議員在區議會會議上較委任及當然議員活躍。
  2. 就政治陣營而言,泛主派議員不論在個別範疇如出席狀況,發言狀況,提交討論文件次數方面比建制派活躍。在綜合活躍度上,亦有同樣的傾向。相反地,獨立人士在各方面也是活躍度最弱的組別。
  3. 依政治陣營分類而言,泛民主派政黨中以較新和細小的政黨(如公民黨和新民主同盟)表現最活躍;而民協在各方面的狀況,活躍度排名則保持在中上的位置,而在提交討論文件上更是第一位。在建制派政黨中,民建聯較其他親建制派中政黨活躍。
  4. 個別區議員方面,本研究發現大部份立法會兼任區議會議員均能出席並完成會議;而發言狀況及提交討論文件次數則表現一般。

 

綜合活躍度最高(全出席、發言狀況最活躍及曾提交討論文件)之區議員名單

區議會

姓名

性別

所屬政黨

獲取議席方法

出席狀況

(組別)

油尖旺區

孔昭華

民建聯

民選

2

荃灣區

黃家華

公民黨

民選

2

西貢區

方國珊

委任

2

油尖旺區

林浩揚

民主黨

民選

1

中西區

鄭麗琼

民主黨

民選

1

深水埗

譚國僑

民協

民選

1

離島區

容詠嫦

公民黨

民選

/

 

本研究建議區議會盡可能統一會議紀錄格式,並統一所提供有關議員表現的數據(如遲到早退紀錄),甚或提供一些精簡的議員表現指標,讓市民更能掌握議員在區議會內之表現。

如欲下載全文,請按此處

 

香港過渡期研究計劃民意調查 政府施政舉步維艱 特首女候選人民意遠拋男性

香港過渡期研究計劃民意調查 政府施政舉步維艱 特首女候選人民意遠拋男性

  社區發展動力培育(CDI)與香港過渡期研究計劃(HKTP)於今日下午發表其最新研究報告,題目為《2011/2012選舉–政治挑戰與機會》。是次研究集中於調查和研究受訪市民對各特首候選人的支持度、曾蔭權及其領導下的政府支持度及各大政黨支持率。   是次研究調查於2011年4月20-30日訪問了829名市民,並發現范徐麗泰繼續成為最多市民支持的特首候選人;梁振英支持度為4位候選人之中最低。除此之外,本研究首次將8位政治人物以男女分組,並發現女性政治人物作為特首候選人的支持度,大幅拋離男性候選人。然而,於被列入可能競選的候選人當中,沒有任何一位能夠取得過半數受訪者支持,當中最高的候選人范徐麗泰亦只有百分之28的支持率。     於施政方面,有百分之60的受訪者不滿政府表現;而對政府施政滿意的受訪者,只有百分之33。不滿政府表現的百分比為曾蔭權出任特首以來的最高點(下圖)。近日,政府選擇不為立法會替補機制作公眾諮詢,引發一連串爭議。於本研究當中,有接近7成受訪者認為政府對公眾諮詢中市民提出的意見不甚認真甚至不為考慮。   對於上述之研究結果,時事評論員劉銳鉊先生認為香港政府缺乏危機處理意識,導致管治能力持續被削弱。而社區發展動力培育政策會員單仲偕表示,研究反映了市民對政府施政的不滿情況十分嚴重,並預期會有100,000人參與明天的七一遊行以表不滿。最後,香港浸會大學政府及國際關係學系副教授陳家洛指出,假如特區及中央政府繼續偏聽民意的話,未來的示威只會更趨激烈。他認為特區、中央及香港各政黨需要解決香港的政治困局,讓市民對政黨政治建立信任,才可令特區政府的管治不致失去民心。   下載是次報告 行政摘要 簡介 全文

香港過渡期研究計劃發表

香港過渡期研究計劃發表

  社區發展動力培育(CDI)與香港過渡期研究計劃(HKTP)於今日下午發表其最新研究報告,題目為《檢視特區新十年:檢閱二十一世紀開端的香港政治制度》的剩餘部份。是次研究集中於調查和研究受訪市民對曾蔭權處理各大議題的不滿程度,如對處理地產商、貧富懸殊、公務員及政改問題,並採集了香港人對中國大陸之態度。   是次研究調查訪問了807名市民,並發現自1997年至今,受訪者對中央政府管治的不滿,首次高過滿意度。市民主要不滿上升的通脹、國內熱錢大量湧入香港,導致樓價不斷上升。愈關注個人自由及政治的受訪者,最不滿中央的管治;其次是關注個人收入及通脹的群組;然後是關注房屋、老人福利及貧富懸殊的受訪者。   近來,政府宣佈擬推行德育及公民教育科,並旨在加強學童及青少年對國家的認識及認同。可是,是次研究發現非學生類別受訪者對國慶日的態度比學生更為冷漠;從年齡分佈及工作類別而言,年青受訪者及學生對於國慶日的態度多為只是多一日假日,比例亦遠超對國慶日感到不快的同類型受訪者。   有鑑於特首選舉將於明年初舉行,事次研究第四部份亦再次調查市民對四位有意參選人士之看法。當中,有60%受訪者表示支持范徐麗泰於國慶日宣佈參選特首,比唐英年、梁振英及梁家傑分別多出7%、23%及16%(如下表所示)。     范徐麗泰 唐英年 梁振英 梁家傑 支持 60% 53% 37% 44% 反對 21% 26% 37% 36% 不知道 19% 21% 26% 20%   公眾可於這裡下載是次報告 研究摘要 記者會演示(PowerPoint)

社區發展動力培育 暨 香港過渡期研究計劃 最新研究結果發佈

 

社區發展動力培育(CDI)與香港過渡期研究計劃(HKTP)於今日下午發表其最新研究報告,題目為《檢視特區新十年:檢閱二十一世紀開端的香港政治制度》。一如以往,本報告採集了市民對民生、政策與管治、民主與中國的意見。機構選擇了於政治宣讀財政預算案前夕發表本報告,將反映了市民所關注之議題。

於807名電話受訪者之中,就業繼續成為最關注之議題。而就業經已由2010年5月開始高踞市民所關注議程之首,收入差距及可負擔房屋供應則分別為第二及第三關注之議題。

於政治議題上,3/4十八歲以上之受訪者為已登記選民,而性別、出生地對選民登記數字欲未有太大之影響。於政黨支持度上,43% 受訪者指出沒有政黨或不知道哪一政黨能夠代表他們。是次研究亦將簽名運動與政黨聯合研究,並發現社會民主連線被認為最能夠代表簽名人士之訴求。

公眾可於此處下載是次報告,第二部份之報告將於2011年3月發佈。

公眾亦可於此處下載簡報